See juhtum kipub jah juba naljakaks kiskuma. Apple'i enda suhtumine asjasse just eelkõige.

"teatud moel hoides võib levi langeda kõigil telefonidel"
* Aga enamikel neist ei kao telefoni valesti hoides levi täiesti ära.
* Ja pealegi hoiavad kasutajad telefoni nii nagu Apple ise seda reklaamib: http://www.engadget.com/2010/06/25/hey-apple-youre-holding-it-wrong/

"ning levipulkade arvutusviisist, mille kohta tuleb püsivarauuendus"
* Oleks siis probleem ainult levi näitamine. Probleemiks on olnud ju konkreetselt levi kadumine.

"Apple kordas mantrana, et hoolib kõigist oma kasutajatest"
* Ja ometigi väidab, et probleem on kasutajates, mitte tootes. Siin

"lubas lõpuks tasuta ümbrist kõigile telefonidele"
* No olgem ausad - see pole ju lahendus. Kui ma pean kallile telefonile hakkama midagi juurde ostma või hankima, et seda probleemivabalt kasutada, siis on ju näha, et telefon ilma ümbriseta oleks ju nagu poolik.

Lugesin seal mõned kohad kohe 2-3 korda üle, aga ikka ei saa pihta, miks Steve estitluses on tabelis MIN ja MAX vahetuses. :?

Põnev oli ka Steve Jobsi mõte, et Consumer Reportsi sõnul on tegemist parima telefoniga samal ajal, kui Consumer Reports kirjutab, et antenniprobleemide tõttu nad kasutajatele iPhone4 soovitada ei saa. http://blogs.consumerreports.org/electronics/2010/07/apple-iphone-4-antenna-issue-iphone4-problems-dropped-calls-lab-test-confirmed-problem-issues-signal-strength-att-network-gsm.html :) :)